武汉游泳池水处理设备--泳池节能系统技术分析报告
     水处理系统改造设计思路：
  1．作为水处理系统的主体设备的压力罐原本是一个贮能载体，它可以能把介质压送得更远或更高，但这种过滤形式被引入游泳池水处理领域后，其长处成了短处，因为游游泳池的水面不远也不高，水处理系统阻力也不大，一般有5－7米的水头就足够运转起来了，而压力罐过滤系统一般都是20米左右的水头，浪费电量超出需要的3倍以上！
   2．石英砂滤料的穿透问题、粘连板结失效、出水水质不好及罐壁防腐层脱落问题也应当引起我们的重视。
   3．压力过滤罐的个数多、阀门多，占地面积大，一次投资多、维护费用大，操作太繁琐。
   4．无论是国内还是国外的压力过滤罐系统基本都是手动操作，比较笨重，为数较少的电动系统，虽较为轻松，但造价太高且并不是真正意义的自动化系统，仍然依人的感观和认识去操纵。因此过滤系统出水水质好坏，并不服从设计者的主观愿望，而是取决于管理维护 维护人员业务素质的高低。因为投药的品种、数量、浓度、时间，滤池的冲洗周期、强度、历时，都要求操作者能够适时正确地完成，这对于管理维护人员来说，并不是一件易事，大量资料表明，90%以上游泳池水质不佳的原因是因为管理维护人员不能正确操作而导致。
    5．药量的浪费、水量的浪费，管道和设备的腐蚀引起的使用寿命的缩短，经常维护费用不断增长等许多问题，都是我们必须解决的课题。

     如何降低电耗？
  武汉游泳池水处理设备--改造前水处理系统主循环水泵采用2台大流量高扬程卧式离心泵（Q＝187 m3 H＝24.5m N＝18.5kw），改造后由于采用TPT-5A高效节能水力自动化游泳池循环净化设备，水处理系统主循环水泵新系统采用2台低扬程大流量卧式离心泵（Q＝160m3/h H＝8m N＝5.5kw），在泳池开放季每天节省756kw，泳池开放季3个月共计节省68040kw。

   为什么同等流量的情况下，耗电量有如此大的悬殊？这是因为，作为水处理系统主体设备的浪鲸（lj）过滤设备的进机水头一般为4－6m，而原系统压力式过滤设备的进机水头一般为15－35m

   由：Q＝N*102η/H(Q:流量m3　N:功率kw　H:扬程m　η:效率%)

  可知：在同等流量条件下，水泵扬程与功率成正比，水泵扬程与流量成反比

  得出结论：采用浪鲸（lj）过滤设备的水处理系统用电量与采用压力式过滤设备水处理系统用电量相比节省60-80%。

     LJ如何降低水耗？ 
  改造前水处理系统反洗排污采用手动定期反冲方式，平均每2天强制反洗一次，每次反洗时间约为15分钟，每次耗水量约为80m3，每个泳季耗水量约为3600m3。

   改造后水处理系统反洗排污采用水力智能自动反洗方式，反洗周期长短取决于泳池客流量对过滤器内部含污量的影响度，当过滤器内部含污量达到极值时，水处理设备利用虹吸原理实现自动反冲，每次反洗时间约为2.5分钟，每次耗水量约为7m3，每个泳季耗水量约为360m3。

      LJ如何节省药剂？
  武汉游泳池水处理设备--旧系统设计采用立式压力式过滤设备，过滤介质采用0.5-0.8-1.2粒径的石英砂，间隙较大，截污能力差，必须投加明矾（混凝剂）进行辅助过滤，每天投加量约为9kg，每个泳季投药量约为810kg。

   新系统设计采用lj高效节能游泳池循环净化设备的过滤介质为7层天然矿料组成的复合反滤层，它模仿地球地壳构造，过滤过程模拟了地表径流形成地下水的过程，过滤介质最小粒径为0.25mm的磁铁矿，介质间隙小，截污能力强，因而不用投加混凝剂，通过7层过滤后设备出水浊度＜0.4NTU。

   另外，新系统还增加了无动力自动曝气溶氧设备，使池水溶解氧增加到6－8mg/L，水体活性明显增强，与旧系统相比消毒剂投加量减少20%以上（按有效氯计算）。

    如何节省人力、降低操作难度？
  旧系统设计中过滤设备采用手动控制，混凝、消毒、PH调整系统均采用人工控制，操作十分复杂，对管理人员素质要求较高。新系统设计采用的lj过滤设备是无人管理的全自动设备，混凝、消毒、PH调整系统均采用自动投加方式，基本无操作，目前仅设一名兼职人员进行管理。

   武汉游泳池水处理设备--泳池节能系统技术分析报告